日本要突破人类道德底线,为何美国视而不见
最近国际国内的事情都比较多，令人眼花缭乱，有一则消息被淹没在信息的海洋中，其实这则消息很重要，从小的方面讲，会危害东亚各国的生存环境，往大的方面讲，则危害整个地球的生存环境，突破人类道德底线。
福岛核电站
而这则消息是关于日本的，根据环球时报的报道，日本政府正式批准东京电力公司的计划，该计划的主要内容是，福岛第一核电站将被核污染过的水排入大海之中。
根据日本共同社的报道，日本将以福岛第一核电站为起点修建一条地下隧道，一直修到近海约1公里的地方，然后通过这条隧道排放核污染水。
日本将在排放前对核污染水进行稀释，以确保符合环保要求，日本计划在年的春天正式进行排放，全部排完需要数十年的时间。
日本人对这事说得轻描淡写，但这个事实在太严重了。
首先我们来说这个核废水是怎么来的。
日本核废水主要来源两个方面，一个核反应堆在正常运行中都会产生废水，不过产生的量非常小，可以通过技术手段处理掉，所以世界各地的核电站有很多，也没有见到哪个国家把核废水排到海中。
另一个方面就是天灾加人祸了，天灾指的是年日本里氏7.2级大地震，使日本福岛核电站受到了损坏，核辐射大幅度增加，为了控制核辐射，日本便用大量的海水进行物理降温，使用的海水也就变成了核废水。
年3月11日，日本又发生了里氏9.0级大地震，这次地震使福岛核电站损坏更严重，也使核废水数量大幅增加了。
人祸指的是年，日本福岛核电站6号机组，发生了严重的放射性物质泄漏事故。年大地震时，福岛核电站工作人员在抢修核电站的过程中，又因为操作失误产生了核泄露。
到目前为止，福岛核电站已经产生了吨核废水，这是一个很大的数量。
世界的核废水是怎么处理的呢？主要有三大方法，即蒸汽释放、地下掩埋和海洋排放。
年，美国的三里岛核电站发生了核泄露事件，美国使用了大量的水冷却反应堆，结果产生了大量的核废水。
美国运营商巴布科克·威尔科克斯公司原本想把这些核废水直接排入大海中，但遭到了美国社会以及国际社会的一致反对。
威尔科克斯公司只好采取技术手段，花费了两年的时间，将约24万亿贝克的放射性物质排入大气。
年，苏联切尔诺贝利核事故发生后，苏联政府用水泥把4号反应堆浇筑成“石棺”，放在地下永久保存。
至于将大量的核废水排入大海，目前还没有先例。
如果采用第一种方法，需要花费大量的人力、物力和财力，日本根本不愿意，至于第二种方法也行不通。
因为日本是一个面积狭小的岛国，而福岛核电站所在的福岛县，面积不足1.4万平方公里，人口却高达万。
福岛核电站用大桶盛装的核废水，已经占据了大量用地，致使福岛县已无法容纳日益增加的核废水，于是就想把核废水排入大海了事。
核废水中含有大量的有害物质，尤其是大量的放射性物质，这些有害物质会引发各类疾病，由于放射性物质长期存在，所以其危害也将长期存在。
比如大海中生活着各种鱼类，核废水排放后，海洋中的鱼类会在核废水的影响下，一方面会造成大量鱼类死亡，另一方面，部分鱼类还会发生变异。对海洋环境将是巨大的破坏。
福岛核电站泄露后，人们就发现了一些变异的鱼类，其中最为典型的就是章鱼。正常的章鱼只有八条触手，而变异后的章鱼触手最多的达到了96条。
日本核废水排入大海后，首先受害的是日本的海域，随之将会扩展到整个海洋，全球都会受到不同程度的危害。
福岛核电站用来储存核废水的95英尺高的蓄水罐
国外的权威机构对日本核废水排放大海进行了风险评测。德国海洋科学研究机构指出：
福岛海域有大量的暗流，而且暗流的速度非常快，核废水排入大海后，放射性物质57天后就会扩散到整个太平洋，美国加拿大海域将在3年后受到核污染，10年后蔓延到全球海域。届时将影响全球鱼类的繁殖与迁徙，进而影响人类的健康。
德国海洋科学研究机构得出结论：日本如果最终将核废水排入大海，将对整个海洋环境造成灾难，对人类健康造成的长久损害难以估量。
日本人知道其中的危害，但是日本人根本不愿花大价钱解决，只能不怕开水烫排入大海了。日本人也知道事件重大，为了安抚国际社会，日本极力向外界宣传排放是安全的。
日本政府宣称，已使用多种设备对核废水进行了处理，共过滤掉了62种放射性物质，但最主要的元素氚则无法从水中清除。
根据资料显示，一个人如果长时间暴露在氚的辐射下，会造成正常细胞的死亡，还会造成DNA的损伤。
虽然日本人宣传说核废水处理过后，排入大海不会造成危害，但事实并非如此，专家估算，截至年3月，日本处理过的核废水，大约有70%超过排放标准。
由于目前的技术有限，加上没有排入大海的先例，这决定了无法预知会给海洋环境，以及人类安全造成什么样的潜在危害。
正因如此，中国、朝鲜、韩国、俄罗斯以及诸多国家，都强烈反对日本将核废水排入大海。
但是作为全球唯一的超级大国美国，却不顾诸多国家的一致反对，仍然支持日本政府将核废水排入大海。
美国的国务卿布林肯在日本政府决定将核废水排入大海后发推特称：
“我们感谢日本政府在处理福岛第一核电站核污染水时的公开透明。”
美国国务院也附和道：“在当今这一独特且具挑战性的形势下，日本权衡各种选择及影响，对外公开透明其各项决议，采取了全球公认的符合核安全标准的做法。”
虽然美国政府采取双重标准，同意日本将核废水排入大海，但美国同时又禁止进口多种日本的食品，因为担心这些食品可能受到了核污染。
美国是核科技最为发达的国家，美国很多专家呼吁政府不要同意日本将核废水排入大海。
比如美国的海洋保护生物专家里克·斯坦纳发表了一篇文章，他说如果日本将污水排入大海，将会污染加利福尼亚、夏威夷和阿拉斯加等附近的水域。
他还特地强调指出，日本声称排放核废水的风险很小，这既不可信，也不科学。所以不能同意日本将核废水排入大海。
然而美国政府根本不听专家的话，因为美国政府认为，日本将核废水排入大海，受害最深的是东亚国家，对美国来说则要小得多，美国政府同意这种“杀敌一千、自损八百”的做法。
目前的美国虽然虽然仍是世界上最为强大的国家，但是根本不愿意承担相应的责任，所以视见不见，放任自己的小弟日本做出没有底线的事情。
中国作为负责任的大国，当然不同意日本这种做法，我们的态度也很明确：
日方这种做法极不负责任，如果日方执意如此，如何对付日本，我们必须要使用一定的手段方可，笔者认为有几个手段可以采取：
一是充分发挥网络传媒的作用，如今的网络传媒被中美两家把持着，对于日本排核污染水这件事，我们必须要充分利用互联网的优势，向国际社会说明日本排放核废水的危害，表明我们的立场，要占据舆论的主战场。
二是要将日本排核污染水这件事，提交到国际社会进行讨论，比如提交联合国安理会，或者国际原子能机构进行讨论。
因为这件事日本本身并不占理，而且关乎很多国家的切身利益，一旦在国际正式场合展开讨论，日本就会陷入被动，日本想排核污染水就没有那么容易了。
日本对外宣传说排核污染水是公开透明的，那么我们可以提议建立国际工作小组，对日本的核污染水进行实际检验核查。
如果日本心中没鬼，就没有理由拒绝国际工作小组的调查，如果日本心中有鬼，拒绝工作小组的调查，日本就会在国际上陷入被动。
拜登与菅义伟
三是联合其他国家对日本一起施压，如果日本还不就范，就联合其他国家一起制裁日本，虽然最终效果难以确实，但起码表明了我们的强硬态度，让日本排核废水也有忌惮。
四是联合其他国家对日本索赔。因为美国同意日本向大海排放核污染水，日本又通过了决议，日本大概率会按照计划向大海排放核污染水。
因此我们必须联合其他国家向日本索赔，这将是一个长期的过程，日本现在有美国撑腰，胆子比较肥，但这事毕竟我们占理，随着美国的衰落，一旦失去美国的保护，一切事情都好办了。
